Обучение Магии и роли навязываемые социумом. Контроль умов.
М.: С активизацией головного мозга — полный затык. Тот метод, который использовала я в своё время, больше не работает. Он — не единственный, конечно. Но я в течение нескольких лет (!) активно ищу и тестирую другие способы, и увы — они тоже не работают. Разговоры, что обучать больше не удаётся, идут давно и повсеместно, это часто упоминаю и я. И, знаешь, что удивляет? Меня ни разу, ни разочка никто не спросил, почему это происходит. Я не предлагаю тебе отвечать за всех, просто спрашиваю, а почему лично ты никогда не спрашивал?
А.: Ты достаточно ясно дала понять, что обучать становится все сложнее из-за подмены этики логикой. Рациональный ум все больше проникает в новые поколения людей. А традиционное обучение этого не предусматривает.
Есть что-то еще? Хорошо, почему это происходит?
М.: Учить стало почти невозможно, потому что социум контролирует наши умы. И так бывает всегда, во все времена. Личность ведь формируется окружением, и это делает нас зависимыми от окружения.
Шаман в каком-нибудь племени отлично социализирован — сообщество в нём нуждается. Но на ином этапе развития общества его интересы могут войти в противоречие с тем, что привносит в социум шаман, маг, жрец. Племенной шаман упорядочивает общество, а в более позднем государстве, наоборот — привносит хаос.
Наша цивилизация в Средневековье увидела в магах врагов и начала бороться с этими явлениями. Социум нуждался не в ведьме, а в Инквизиции! Аномальное пошло на спад. И дело даже не в планомерном уничтожении носителей Дара, сколько в становлении системы, подавляющей любые проявления паранормального. И социум делает это, контролируя умы людей с большей или меньшей изощрённостью.
Давай уточним, племенной социум тоже контролирует умы людей, но у него нет цели подавлять проявления аномального, когда аномальным является шаман, ему положено по штату. А вот мы живём в обществе, которое не заинтересовано в проявлениях аномального, да и технологии манипулирования сознанием достигли более высокого уровня, чем в прежние века.
А что касается рационализации ума — всё верно. Рационализированное общество-муравейник, стремится к стандартизации и унификации, соответственно, маг, не вписывающийся в общие рамки, мешает ему работать эффективно. Но сейчас я пытаюсь сказать другое:
Вопрос о том, можно ли обучить современного человека нашему искусству, это вопрос о том, может ли человек, живя в обществе, быть свободным от него.
А.: Конечно может. Но для этого взгляд человека должен быть направлен внутрь, а не вовне. Когда точки опоры находятся внутри, а не снаружи, то и свобода рождается для чего-то, а не от.
М.: Всё верно. Если какое-то время назад ни у кого не вызывало сомнения, что быть свободным от общества невозможно, то теперь изменились сами представления о свободе. Свобода в современном понимании — это внутреннее состояние, а не внешнее. Внутренне свободный человек не комплексует, не идёт на жертвы ради одобрения, устраняет стереотипность восприятия и оценок, ставит перед собой цели без оглядок на предлагаемые обществом ценности. И общество не может им манипулировать, указывая, во что нужно верить, к чему стремиться и что покупать. Если зацепить не за что, понимаешь? Секс, чувство вины, честолюбие, жажда успеха — это те кнопочки, на которые давят манипуляторы, чтобы заставить человека думать и делать то, что нужно не ему, а другим. Соответственно, надо перестать вестись на это и пожалуйста! — свобода от общества.
Задание: Пробуем оценить роль, которую вам навязывает общество. И оценить успех, которого общество в этом деле достигло.
Мозаика.
С.Б.: Есть у кого-то желание высказаться о свободе человека от общества?..
В.: Приходится жить по правилам общества. Или делать вид. Тогда появляется такая штука как тайна… что-то в этом духе… Хы, а потом собирается группа людей, желающих быть свободными от общего общеста, и образуется тайное общество… Свобода ли это только? Я об этом как раз думал. Я же не могу поменять общие правила… А жить то хочется свободно, хотя бы от некоторых. ))) Общество интересует только общее. Оно стремится растоптать все личное. У меня так раньше получалось, сейчас этого поменьше… вроде бы.
К.: Никто еще не был счастлив на необитаемом острове. Все ломились назад в общество. Так что свобода от общества никому не нужна по факту. Другое дело, что будучи частью общества, нужно сохранить свою индивидуальность и самобытность.
М.К.: Необитаемый остров с интернетом и всем не обходимым… звучит слишком заманчиво!
М.: А в чем заключается свобода от общества? Суть, а не проявление.
В.: Например, вопрос убеждений и мотиваций, поведений, правил. Нужен ли современному обществу человек с личной реальностью? Общество стремиться это растворить.
Н.Л.: Быть свободным от общества, скорее — быть свободным от мнения сторонних людей относительно себя. Это полезно, это пугает других, такой человек непредсказуем т.к. действует по-своему. Такого могут считать отшельником, потому что взгляд на жизнь совсем другой. Но главное — не сглупить и не начать просто отрекаться от всяких решений. Надо иметь свою точку зрения. Применять решения даже если общество согласно (знаю человека, который прям фобию у себя выработал). В общем, быть художником, черпая лучшие решения общества притворять в жизнь по своему сценарию. И тут очень важно нарабатывать внутренний стержень, чтобы тобой не могли управлять через негатив и несогласие.
В.: Только не рассказывай, что 24 часа в сутки 365 дней в году такой на 100% осознаный. ))))))
Н.Л.: И не говорю. ) Ведь выбрав путь ты можешь отпустить контроль, опуститься в пучину данного направления и просто действовать в настроении данного направления и общества. Если ты свободен, то в нужный момент просто берешь опять контроль и меняешь направление, погружаясь в другое.
В.: Такое то же бывает. )))
Н.Л.: Отшельников можно, прям, назвать оппозиционерами всему обществу, т.е. принципиально отрекаются от удобств и социума, ради каких-то своих убеждений. Это можно сказать рабство у своих убеждений.
В.: Ну, есть вариант отшельничества без ухода из общества и закрывания в келье.
Н.Л.: Еще заметил, что те, кого общество поставило в ранг аутсайдеров, стремятся сблизиться со свободными от общества.
Н.: Все люди подвержены влиянию или манипулированию *разводит руками* какая уж тут свобода. Как ни парадоксально, лучшие члены общества — это люди, наименее подверженные манипуляциям. *смеется* Менее внушаемые.
В.: А что такое «лучший член общества»?
Н.: следуя моей логике, лучший член общества — это человек, у которого разрыв между убеждениями и поведением отсутствует или минимален. Давай представим, что человек соответствует своему размеру. Это как здоровая клетка. А обществу как организму такие клетки нужны, чтобы существовать. Общество и состоит из большого числа клеточек. Больше всего ему нужны здоровые, иначе оно болеет.
В.: Да, ты прав, и я тебя понял, только тут два варианта: общество делает для себя людей, подделывает их под себя. Это легко сделать с человеком который не знает зачем он живет. Общество может из него сделать здоровую единицу, но это не будет свободный от общества человек.
Н.: Это будет очень убогий человек, да.
Х.: Ленин на тему свободы от общества писал: «Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя».
И отшельник не свободен от общества. Думаю, чтобы осободиться от общества, надо забыть об обществе. Или даже не забыть, а никогда не знать о нём.
Вод.: А я вот как-то стал делить отношения в социуме на рациональные и этические. И стало проще жить. ))
Трибуна.
Наглый Лис: С чего это вдруг должны проявиться свои эмоции, если ты живешь через других? Назначь себе эмоциональную голодовку и практикуй в новом видении мира, будто тебе 3 годика, у тебя сохраняется сияние ума после воплощения, и ты восхищаешься новым миром, всё такое необычное, красивое. Я открыл этот метод много лет назад, и это стало частью жизни. Я люблю жизнь за её красоту. Красота в поведении животных. Красота в синхронном колыхании листьев на ветру, в бушующих бурях, сносящих деревья.
Перестань думать, стань сталкером и, не пытаясь искать причины, просто созерцай красоту, пропустив её через себя, растворившись в мире. И мир растворится в тебе.
К тому же сейчас осень начнется.. очень красивая пора переходного момента)) Даже накатывающая грусть может быть настоящей, если к ней прислушаться и услышать.
Вот я могу очень часто грустить и в депресняки впадать, но это беспокоит лишь окружающих, я же просто переживаю их как естественный процесс жизни, из которого тоже можно удовольствие получить. И вот их сменяет другая волна настроения. Да, даже созерцание своего одиночества позволит пережить гамму чувств или бесчувственность, создающую некую атмосферность, которая так или иначе вызовет чувства. )