знакомое. Хотела обратить внимание на такой момент — Рамзес работает явно во втором кодексе БЕЗ ВЫПОЛНЕНИЯ ПЕРВОГО.
Во-первых, очень явное нарушение 1 кодекса — нелестные отзывы о своих учителях. В соответствии с этой таблицей тех, кто дал жизнь (родителей), и тех, кто дал знания (учителей) следует почитать, вне зависимости от расхождений во взглядах. С наставниками, короче, не воюют и их не судят, не указывают им на ошибки. Кто угодно, но не ученики — дар от этого слабеет заметно. Так вот публично отрекаться от учителей, после того, как добрую половину книги выстроил на их высказываниях… Нет слов.
Еще один характерный момент: в книге нет любви, совсем. Даже отношения мужчины и женщины сведены к выполнению сексуальной гимнастики. Впрочем, автор не скрывает, что у него поражена сердечная чакра… Это то самое, о чем я говорила в теме «прокачка чакр» — почему-то считается нормальным для мага иметь одну неработающую, «ахиллесову чакру».
Любопытно так же описание конфликта с наставником, поводом к которому стала женщина, которую «эксплуатируют» в сексуальном смысле. А автор, можно подумать, собирался ее лечить тантрическими приктиками хм… без сексуального эксплуатирования.
И опять-таки с подкупающей искренностью признается, что испытывает сложности с тем, чтобы найти партнершу.
Еще интересный эпизод: борьба за учеников, попытка перехватывать у других мастеров уже подготовленные группы. Действующий наставник (в конкретном примере Александр) объявляется недостаточно компетентным, ученики — нуждающимися в спасении, а мотивы, по которым так стремятся обзавестись группой учеников остаются несколько неясными. Реальное положение вещей отражается с фотографической точностью! Это происходит буквально на каждом шагу, мало кто из магов не поучаствовал в таких ситуациях в той или иной роли.
И последнее: наличие физических изъянов объявляется едва ли не обязательным для занятий магией. Это не так, первый кодекс позволяет исцелить почти любые недуги (он недаром считается кодексом целителей). Кроме того, я уже мельком говорила о том, что маг в Матрице недополучает знания от наставников, или получает их искаженными, то и приводит часто к возниконовению изъяна в физическом теле. Возможно, Рамзес адепт «матричной» школы, замкнутой энергетически на узкий круг лиц, снимающих энергетические сливки со всей этой кипучей деятельности.
Книга, в общем, правильная, честная. Она дает вполне объективное представление о реальном положении дел. Кроме того, автор не скрывает неприятных моментов и не настаивает на следовании его путем, просто дает информацию к рассуждению.
***
Дочитала только что «Уддияну» Артемьева. Хорошая штука! Рекомендую.
***
Дочитываю «Магию бессмертия»… Долго получается, все непременно хочется попробовать на себе. Мне нравится, в этой книге можно подобрать какие-то практики для быстрого набора энергии.
***
Дочитываю главы из «Служители трех миров» и «Воители трех миров» В. Н.Федорова. Там где он пишет про шаманов — просто потрясает! И оставляет некоторое разочарование рассказ о вуду. Сразу чувствуется, что в первом случае он «в потоке», это живой опыт, а во втором — пересказ через четвертого-пятого-шестого человека…
***
Каждый получает ПО ВЕРЕ, а не по правде.
Прочитала «Письма усопшего» и «Хохот шамана» В. Серкина. Если первое — просто приятное чтение «по специальности», то второе — очень серьезная штука. Вот только все самое ценное там — между строк. Чтобы понимать до конца, надо уметь самому.
***
Если удастся найти книгу Ольги Харитиди «Вхождение в круг», то лучшего и пожелать трудно
СамкаБукваря.